www.pups-market.ru

АМКУ привлечет к ответственности городское Управление ЖКХ «ЖЭО №2» и «УМБ №23»
В Полтавском АМКУ выяснили, что «ЖЭО № 2» и «УМБ №23» не оказывали услуги должным образом. А городское Управление ЖКХ, которое не проконтролировало этот процесс, должен вернуть неиспользованные средства в бюджет.
В январе Полтавское теротделения АМКУ начало дело за ненадлежащую уборку улиц КП «ЖЭО №2». Кроме того, в начале февраля началось производство по «УМБ №23» за некачественное выполнение обязанностей. В обоих делах фигурирует Управления ЖКХ Полтавского горисполкома, которое должно было контролировать действия этих органов и был заказчиком их услуг.
КП «ЖЭО №2» обязано содержать в надлежащем состоянии и обслуживать придомовые территории, в том числе «красные линии». Предприятие регулярно получает средства на оказание этих услуг: как от потребителей услуг (в тарифе), так и из местного бюджета (деньги налогоплательщиков). Но не выполняет обязанности в полном объеме.
В ходе расследования теротделения доказало, что предприятие не имеет необходимого количества дворников. Следствие этого — предоставление некачественных услуг по уборке придомовых территорий этой зимы. Это привело к увеличению травматизма среди полтавчан.
При этом, КП «ЖЭО №2» в 2016 году не перечисляло размер платы за услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий. Это также может свидетельствовать о нанесены убытки бюджета за счет финансирования в полном объеме работ, которые фактически не выполняются в полном объеме.
В АМКУ действия «ЖЭО №2»квалифицировали как нарушение законодательства о защите экономической конкуренции. Ведь такие действия могут привести к утиснення интересов потребителей. При условии конкуренции на рынке, они были бы невозможны.
Кроме того, как аналогичное нарушение законодательства, АМКУ квалифицировало действия КП «ЖЭО №2» по предоставлению некачественных услуг по уборке придомовых территорий «красных линий» в тот же период.
КП «ЖЭО №2» должно уплатить штраф в размере 68 тысяч гривен. Относительно «УМБ №23», этот орган должен был оказывать услуги по зимнему содержанию улично-дорожной сети.
Зимой в АМКУ провели фотофиксацию улиц города Полтавы, на тротуарах которых в зоне пешеходных переходов и на дорогах, снег вообще не розчищувався. Это привело к его слеживания и образования ледового покрытия. Как результат — увеличение травматизма среди полтавчан и аварийности на дорогах.
— Этой зимой мы взяли информацию из травмпунктов. Кроме того, к нам массово обращались полтавчане. Да и все мы ходили по городу и видели качество предоставляемых услуг «ЖЭО №2» «УМБ №23», — рассказал председатель Полтавского теротделения АМКУ Владимир Онищенко.
В ходе исследования, ПАО «УМБ №23» не предоставило информации и копий подтверждающих документов о технической возможности выполнения в полном объеме условий договора с УЖКХ в отношении указанных услуг. Кроме того, потребители не имели альтернативы в их получении. А это свидетельствует о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции.
— Представители ПАО «УМБ №23» не прибыли на заседание коллегии. Раньше не допустили к проверке. Когда пришла комиссия, ее заставили ждать, не предоставили договор, и все необходимые документы, сославшись на больничные и отпуска сотрудников, — рассказал Владимир Онищенко.
Этот случай в АМКУ тоже квалифицировали как нарушение законодательства экономической конкуренции. ПАО «УМБ №23» обяжут выплатить штраф в размере почти 34 тыс грн (33 983 грн).
УЖКХ Полтавского горисполкома как орган местного самоуправления и распорядитель бюджетных средств, в свою очередь, не осуществлял системный контроль за деятельностью «ЖЭО №2» и «УМБ №23».
Так, согласно Программе развития жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства на 2016 год «ЖЭО №2» получило 4,5 млн. грн. из местного бюджета на содержание жилого фонда тергромади Полтавы, в том числе относительно мероприятий по содержанию территорий «красная линия». Поэтому можно говорить о том, что бюджету нанесены убытки за счет полноценного финансирования работ, которые фактически в этом объеме не выполняются.
Кроме того, УЖКХ как заказчик услуг не доказало выполнение условий договора со стороны «УМБ №23».
В АМКУ считают, что именно бездействие городского УЖКХ привела к нарушениям законодательства со стороны «ЖЭО №2» и «УМБ №23». Поэтому Управление должно понести ответственность за создание условий для совершения нарушений законодательства о защите экономической конкуренции.
Кроме того, УЖКХ обязано осуществлять надлежащий контроль по предоставлению КП «Жилищно-эксплуатационный участок №2» и «УМБ №23» услуг полтавчанам. Также Управление должно способствовать возврату бюджетных средств, которые были зайвоотримані ПАО «УМБ №23» и КП «ЖЭО №2».
Владимир Онищенко отметил, что АМКУ будет контролировать уборку города в весенний период:
— Надеемся, что достучимся до городской власти и своими решениями подтолкнем их обратить внимание на ситуацию, сложившуюся на рынке жилищно-коммунальных предприятий в пределах города Полтавы — здесь есть ряд вопросов.
 
Пресс-служба Полтавского теротделения АМКУ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Комментарии

Наши пользователи

Аватар пользователя Zak2009
Аватар пользователя Kots
Аватар пользователя Avgustina
Аватар пользователя Marinka
Аватар пользователя Anne
Аватар пользователя Kreams

Интересное

Нона Овсепян В соответствии с Медицинскими критериями приемлемости методов контрацепции ВОЗ, лабораторные исследования перед назначением КОК не считаются обязательными. Но врач всегда собирает подробный анамнез, а уже для его уточнения (при наличии проблем) может назначить анализы.Комбинированные оральные контрацептивы по праву считаются самыми надежными — их эффективность превышает 99%. Механизм противозачаточного д...