www.pups-market.ru

У Полтаві народжується громадянське суспільство. Болісно, суперечливо, агресивно.
Прояви прямого народовладдя містяни спостерігали у «битвах» за арку на вул. Соборності («Газетний ряд») та при знесенні огорожі незаконного будівництва біля універсаму «Полтава».
На черзі прибудови до кінотеатру імені Івана Котляревського. Будівля колишнього Дворянського зібрання (1810 рік), що входить до історико-архітектурного ансамблю Круглої площі, стрімко та з усіх боків обростає різноманітними «генделиками».
Орендарі кінотеатру Котляревського будуть шукати дозвільні документиАктивність громади напружує правлячий міський тріумвірат (Мамай, Матковський, Шевченко). А також обслуговуючу його апетити «ширку» – майже безсловесних депутатів більшості, готових задовольняти будь-які забаганки своїх патронів в обмін на ласі шматки, що періодично падають з барського столу. У вигляді тих самих МАФів, вигідних підрядів, тощо.
Перелякані й обивателі. Ті, чия «хата з краю». Влада ж цинічно розраховує обіпертися на застрашену інертну масу, інспіруючи 31 березня погроми закладів торгівлі у центрі міста, нібито вчинені націоналістами та радикалами. Зображати останніх мають відповідним чином наряджені й екіпіровані тітушки.
Про злодійські наміри керманичів міста вчасно дізнався й повідомив на своїй Facebook-сторінці депутат-свободівець Юліан Матвійчук 
Юліан МатвійчукЮліан Матвійчук
Відтак націоналісти Полтави змушені будуть у п’ятницю, 31 березня, чергувати вздовж вулиці Соборності, щоб не допустити погромів.
Водночас соціальними мережами поширюється інформація про мирну акцію, заплановану того самого дня, щоб висловити протест спотворенню зовнішнього вигляду «Котлярика».
У цьому випадку міська влада теж брутально нехтує законами України та власними обов’язками.
Існує рішення Октябрського районного суду (суддя Лариса Гольник), датоване 23 березня 2015 року, що реконструкція історичної будови під нічний клуб відбулася незаконно.
Цитата:
«суд приходить до висновку, що Полтавська міська рада протиправно погодилася з проведеними будівельними роботами на пам’ятці національного значення та винесла незаконне, протиправне рішення щодо здачі в оренду нежитлових приміщень об’єкту нерухомого майна […] в порушення Закону України «Про охорону культурної спадщини».
Відповідні рішення Полтавської міської ради були скасовані судом.
Красномовно виглядає той факт, що представники Полтавської міської ради та Виконавчого комітету взагалі ставили під сумнів належність будівлі Дворянського зібрання до числа об’єктів культурної спадщини. Хоча вона має офіційний статус пам’ятки національного значення.
Окремою ухвалою суддя постановила довести до відома тодішнього Міністра культури України В’ячеслава Кириленка про порушення Закону України «Про охорону культурної спадщини» при здійсненні будівельних робіт на пам’ятці.
Міська влада намагалася оскаржити постанову судді Гольник до Харківського апеляційного адміністративного суду, однак програла.
Колегія суддів ухвалила :
«Апеляційні скарги Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Полтави, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старнайт» залишити без задоволення.
Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 23.03.2015р. по справі №   554/12781/14-а залишити без змін».
Сталося це 11 червня 2015 року. З того дня рішення суду набрало законної сили.
Договір міськради й ТОВ «Старнайт» мав бути розірваним. Орендарі мусили привести будівлю кінотеатру у первинний стан.
Несподіваний перебіг подій не сподобався ні свавільному мерові, ні його партнерам із розбазарювання комунального майна та плюндрування культурної спадщини.
Наділений красномовністю Шарікова Олександр Мамай заявив , що не знайде інших «дурнів», які сплачують комунальні послуги і 170 тисяч гривень оренди щомісяця.
А Віталій Романченко, директор ТОВ «Старнайт», намагався залякати громаду тим, що:
«Намагання залишити пам’ятку архітектури без реального власника може завершитись її знищенням».
І натякав на сумну долю Кадетського корпусу.Кадетский
Утім фахівці-архітектори стверджують, що завдана будівлі внаслідок некваліфікованого ремонту шкода (глобальне перепланування, пробиття стін для облаштування додаткового входу та вентиляційних отворів) є цілком зіставною з руйнацією саме Кадетського корпусу. Тільки той покинутий владою напризволяще, а «Котлярик» потерпає від наглого псування його автентичного вигляду.
Цікаво, що очільник «Старнайту» називав істотно нижчу вартість оренди – 154 тисячі 246 гривень. Різниця з тим, що казав градоначальник, становить близько 15 тисяч (невже Мамай озвучив і суму «відкату»?).
Відпрацьовуючи, Управління майном комунальної власності міста Полтави вирішило шукати порозуміння у Вищому адміністративному суді України. Касаційна скарга була прийнята до провадження 8 липня 2015 року.
З того часу ніякого рішення не ухвалено. Схоже, що судова реформа паралізувала зазначений орган, адже в близькому майбутті вищі спеціалізовані суди підлягають розформуванню.
У вересні 2016 року в справу намагалася втрутитися обласна влада.
Депутати ПолтавщиниЧлени консультаційної ради при управлінні культури Полтавської ОДА навідалися до історичної будівлі сплюндрованого Дворянського зібрання.
Бучна виїзна нарада, що нагадувала радше піар-акцію, проводилася під головуванням заступника голови – керівника апарату Полтавської ОДА Миколи Білоконя.
Комісія зажадала від фактичного власника, Управління майном комунальної власності міста, та орендарів надання упродовж тижня цілого переліку дозвільних документів. Адже навіть розміщення реклами на фасаді пам’ятки архітектури національного значення можна здійснювати тільки за згодою Міністерства культури. Не кажучи вже про будь-які роботи з реставрації чи реконструкції історичної споруди.
Директор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області Віктор Марунко наголошував тоді, що:
«Всі реставраційні роботи, виконані у 2015 році, були здійснені без дозволу. Так само не було отримано сертифікат на виконані роботи. Тобто можна стверджувати, що споруда експлуатується без відповідних документів. Навіть на загородження парканом частини території біля кінотеатру має бути дозвіл ДАБІ України, до якої потрібно подати проект, отримати експертизу і дозвіл».
Учасники наради згадали також, що дозвіл на реставрацію споруди міг бути погодженим за умови демонтажу літнього майданчику-кафе.
Прес-служба Полтавської ОДА поширила інформацію про нараду , проілюструвавши текст виразними світлинами.
На тому й заспокоїлися.
Коли ж допитливі журналісти на початку 2017 року поцікавилися, чи отримала Полтавська ОДА запитувані документи, а в разі їх відсутності чи притягнуті порушники до відповідальності, з’ясувалося, що у власника та орендаря наявні тільки договори оренди.
Жодних істотних заходів впливу ні до кого застосовано не було.
На жаль, зараз держава фактично втратила можливості примусу стосовно подібних правопорушників, які добровільно не хочуть усувати наслідки своїх дій.
Виконавча служба зі своїми обов’язками не справляється. Прокуратура загальний нагляд уже не здійснює. Необхідність створення інституту префектів – представників уряду на місцях, уповноважених стежити за дотриманням законів місцевою владою – обговорюється поки що виключно в теоретичній площині.
Неузгодженість у діях коаліційних реформаторів, боягузливе зволікання із проведенням кардинальних змін спричинили наразі правовий вакуум, чим і користуються ділки від місцевого самоврядування на кшталт Мамая.
Мамай
І якщо мер не бажає діяти в інтересах громади та виключно на законних підставах, ніхто нарваного типа не осмикне.
Тож буде він і далі прагнути задоволення власних меркантильних інтересів та інтересів свого близького оточення. Роздаватиме землю для «МАФів, генделів, наливайок та гламурних сараїв», як висловився Dmitro Bujinkan Laptev . Використовуючи схеми, за яких до міської скарбниці потрапляє дріб’язок, а основні суми потрапляють у кишені високопоставлених чиновників.
Ремонтуватиме дороги, під’їзди, дахи так, що за рік і сліду від цих робіт не залишиться.
Оббиратиме дитячі садки, школи, лікарні на постачанні продуктів харчування.
Звісно, що робитиме те він не сам, а через «правильних» людей. Через «відкати».
Так буде доти, поки злодійкувата кліка міських керманичів не отримає одкошу. Рішучого!
На щастя, такі процеси почалися.
Полтава вже не спить.
Рішучих розсерджених громадян не зупинити.
Бездіяльність держави й правоохоронців компенсує активність громади.
 
Ігор Гавриленко

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Раздавать землю для «Мафов, генделев, наливаек и гламурных сараев», как выразился Dmitro Bujinkan Laptev Используя схемы, при которых в городскую казну попадает мелочь, а основные суммы попадают в карманы высокопоставленных чиновников.
Ремонтировать дороги, подъезды, крыши так, что за год и следа от этих работ не останется.
Оббиратиме детские сады, школы, больницы на поставках продуктов питания.
Конечно, что делать то он не сам, а через «правильных» людейЧерез «откаты».
Так будет до тех пор, пока вороватая клика городских руководителей не получит одкошуРешительного!
К счастью, такие процессы начались.
Полтава уже не спит.
Решительным рассерженных граждан не остановить.
Бездействие государства и правоохранителей компенсирует активность общины.
 
Игорь Гавриленко

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter..

Рейтинг: 
0
Голосов пока нет

Комментарии

Наши пользователи

Интересное

Если муж ушел к любовнице, вам, скорее всего, ничего такого не покажется. Но если вы развелись из-за бытовой неустроенности, из-за того, что «муж» был принципиальным противником брака, патологическим абьюзером или из-за того, что свекровь вас невзлюбила, то предательские мысли и сомнения будут накатывать довольно регулярно. Это нормально: вы были родными, а теперь оба маетесь от одиночества. И спасение видите в новых...